阮劇團：Proof 求證

文字: 吉米不蘭卡
網站: La Casa de JimmyBlanca

時間：2011.4.16  7:30PM
地點：牯嶺街小劇場
名稱：阮劇團  Proof 求證


《Proof》的好，大家都知道，這是個再棒不過的劇本了，所以劇團都很愛演它！只不過，在台灣演出《Proof》要有很大的勇氣，除了劇本本身的台詞多到嚇死人，首次在台演出的卡司已為這齣戲立下了高標準：綠光劇團的世界劇場，演員有姚坤君 Catherine、郎祖筠 Claire、羅北安 Robert、樊光耀 Hal。


我總共看過三種《Proof》：綠光國家劇院版、2010六校七系台藝版、好萊塢電影版。 此次阮劇團版本的演員年齡最接近原著 (20~30yrs)，父親 Robert 則找了王友輝老師助陣，詮釋出不同以往版本的粗獷固執，而是另一種帶著陰柔的任性好強與孩子氣。整齣戲只有四個腳色，藉由一道數學證明題，產生出對於親情與愛情的辯證。每個人都試圖證明自己，卻也在證明的算式中，不自覺的傷害到彼此。


或許是因應劇本的數字準確性，開場前的廣播刻意將演出長度與休息時間精準到了「秒」單位。舞台上有一座好似邁入蕭瑟之秋的老屋子，顏色蒼白的很。地上則鋪滿落葉與雜草，一邊擺著一桌二椅，另一邊則有著舊衣架與雜物推車。乍看之下，會覺得屋子很平面，門與牆的區別不大。此外，依照故事的進行，觀眾所看到的舞台上的一切，該是屋子的後院 (因為旁邊還有籬笆圍著)，不過整體營造的空間感，卻讓人在一開始分不太清楚是前院還後院。


之前提到，綠光的《Proof》已經立下了高標準，特別是姚坤君的Catherine，更是個難以超越的經典。因此，當我在看戲時，很自然的就會特別去關注 Catherine這個腳色：這是個帶有神經質，像是刺蝟般的脆弱小女孩，演員詹馥瑄的表現可圈可點，說話的速度快慢、音量大小等，該有的聲音表情都很足夠，一些細項的小動作 (如咬手指、搓手、叉腰、適時的點頭等) 也強化了Catherine的防禦心與不安全感，與王友輝老師對戲起來毫不遜色，是個很值得期待的演員。


相較於自然且氣場強大的Catherine，Claire 與 Ha l的表現明顯弱了點。不管是表情或動作，這個版本的Claire (陳信伶飾) 可謂是非常用力，由於這是寫實劇，在某些地方會讓人覺得稍嫌油與做作。私心認為Claire這腳色是很矛盾的，她沒有在第一線照顧父親，所以覺得愧對Catherine。然而，Catherine遺傳到父親的數學天份，又讓她在某一方面多少有點不平衡心理。這樣的衝突在此次的演出中並不明顯，Claire雖有持續的關心與催促妹妹，卻似乎僅限於表面的言語與動作，少了腳色該有的衝突與溫暖。


阮劇團的《Proof》有兩個 Hal： 崔台鎬與柯辰穎 (OS: 哇~ 女主角可以跟兩個男演員演吻戲耶~我好邪惡 XD)，我看的是崔的版本。或許是崔的花捲頭髮型使然，讓 Hal 這個腳色變得太時髦，讓我看得好不習慣。明明 Hal 的設定比 Catherine 大3歲，在戲裡硬是看起來像個小弟弟 XD。若說Claire的呈現太用力，Hal就是完全相反。Hal 的台詞常常一股腦兒的就跑出來，但卻沒有什麼表情，情緒起伏不明顯。偏偏 Hal 跟氣場強大且放得開的 Catherine 有許多對手戲，當站在一起對戲時，兩者間的對話拋接常有跟不上的情形，MP值的補充速度明顯有落差。


《Proof》的台詞是它的經典所在，尤其是那段證明父親真的瘋了的證明：「讓X等於所有X的質量，X等於寒冷，12月很寒冷。寒冷的月份等於11月到2月......」。除了寒風呼呼吹的音效外，若能將其氣氛營造得再細緻一點會更好，像是燈再朦朧灰暗點、再多些視覺的印象等等，因為這對父親與Catherine來說，是個再也回不去的分界點。(我承認我很龜毛...Orz)


這場演出即將巡迴到劇團的老家─嘉義，雖說演出仍有瑕疵存在，但仍不失為認識這個經典文本的起頭。


P.S.1 關於Claire的連身套裝呀，那個背後的長拉鍊突兀的有點嚇人，如果可以換成隱形拉鍊的話會好很多！(不然感覺很像在穿黑色的人皮 XDDDD)

P.S.2 這場演出的暗燈時間偏長，不知道有沒有機會縮短......

來源連結