答覆讀者的提問

文字: 周力德
網站: Messenger's Blog

以下答覆讀者的提問：

Q1：你說劇本要先想好結局，那像《慾望城市》、《六人行》等美國影集一拍就是好幾季，難道編劇早知道最後一季的結局是什麼嗎？

A1：電視圈生態比較複雜，因為有太多的商業利益糾纏在一起，讓寫劇本變得很不單純。例如會有人跑來告訴你，觀眾不喜歡某某女星，賜死吧；一兩集以後，這女星就消失了。《慾望城市》和《六人行》等賣座影集，不可避免地會置入很多商業的元素，來製造話題吸引觀眾。編劇在第一季的時候未必會知道第五季以後的故事，但當他們知道這一季要寫些什麼以後——例如哪些人要賜死、哪些大牌要來客串、哪些時尚要加入等等——他們同時也會知道這一季的結局在哪裡，也會知道這一季當中每一集的結局在哪裡。如果不這樣做，對話是寫不出來的。你不妨注意一下，雖然這些影集的每一集內容很短，大約二十五分鐘，但每一集的故事一定有頭有尾，開頭是什麼、結局落在哪裡，清楚得很。

Q2：你說要先想好結局再下筆，那萬一下筆之後才發現自己想改結局，而且非改不可，怎麼辦？

A2：這是很常見的。關於結局，劇作者可能有方案一、二、三。無論你的決定是什麼，你都要做出選擇；方案一、二、三都好，關鍵在於你要確定你的方案。你不能在你完全不知道或者處在一種模稜兩可的狀態下，一邊寫對白一邊想結局，想等「船到橋頭自然直」。但一般的經驗是，如果你不知道船要開往哪裡，那麼船還沒到橋頭，就會下沉，到時候你會很狼狽也會很挫折。所以，你一定要抓好船的方向，知道你的戲要結束在哪。換言之，你想改，那就改；怎麼改都好，重點是確定你所改的方向。在你不確定之前，筆先放下，別浪費時間。

Q3：有人說戲的結局最好是「向上的」，也就是「幸福快樂」那一種。請問你的看法？

A3：有些戲結局很淒慘，但好看到爆。所以，戲的結局沒有非要怎樣不可，而是看劇作者要如何說故事。前幾個禮拜提到的《火線追緝令》（Seven），結局就很慘，但全片沒有冷場，劇本精彩到可以作為學編劇的教材。所以，結局要如何寫是沒有定律的，故事要怎樣寫也是沒有定律的，規定某些定律的人基本上不是在從事創作，而是在做生意。他們是商人。