時間：2010/1/12
主持：惠承
紀錄與文字：竹晴
參與者：懿文、峰彰、BoBo、穆堯、顏寧、竹晴、惠承、正尉、香君、Franki、伊雯、怡芬、乃璇、杰樺
冷空氣與咖啡香的夜晚
今晚關渡山上雖有如處在冰箱中的寒意，不過仍有一群熱血青年聚在教室裡，喝著現煮的咖啡相濡以沫。
《惡之華》
現場僅有一位同學看過舞踏團的前一個作品《天然之美》，他認為雖然這次的演出很好看，但《天然之美》更棒，最大的差異來自於舞者的身體，這次的舞者僅為演出進行密集排演，不如上次的舞者有長時間的訓練。
任何形式的舞蹈，都需要演出者受過訓練以進入舞作所需的狀態，尤其是舞踏更是強調一種非平常的狀態，如果舞者僅是在外型上狀似，卻沒有由內在傳達出來的話，是很容易看出來的。
較有趣的是，大家花了很多時間討論觀看演出前的走路過程，許多人認為那是具有儀式性的過程，並且在走路中察覺樂生院區的變化，有人看過樂生曾有福利社的階段，而現在則是重新被建構的機場。
有人認為作品段落間的銜接處理不夠完善，甚至某些段落在整支作品中顯得突兀沒有關聯，不過也有人回應他覺得觀看時如同在看太陽馬戲團，雖然不太知道作品想傳達什麼，但走出劇場後依然開心。
另外大家也針對不同場次的演出情形互相對照分享，最明顯的部份是秦Kanoko喝酒、灑下蜘蛛網、燒掉屋子打開帳篷那段，有的場次是因為下大雨，棚上的積水順勢落下，意外製造驚人的效果；有的則是灰燼落下的時機湊巧，營造美麗的畫面。
《戰》
怡芬是這次的演出人員，她提到這個作品原先已在亞維儂演出過，這次在台演出的版本多加了約半小時的戲，例如棒球那段就是這次新增的，以及大量增加「花」的意象。動見體向來希望能夠吸引更多族群進劇場看戲，例如上次大獲好評的漢字寓言便成功開發許多學生族群，而這次則運用運動劇場的概念企圖開發對運動興趣的觀眾，另外肢體劇場會是符宏征以後想持續做的，因此這次的運動劇場就是一個嘗試。
在場看過演出的同學都對魏雋展的演出印象最為深刻，卻因此突顯了其他演員似乎在走出劇場後就被遺忘了，也有人認為作品中某段敘事較強的段落和整體作品不搭，不理解原本普遍性的議題為何聚焦在單一事件上，故事和觀眾好像失去了連結。
大家也對作品的開頭和結尾有大量的討論，有人認為係的一開始就透露出一種失落的氛圍，但也有人認為整個作品超正向，為了人生我們必須不停戰鬥…，而結尾部分，有人覺得很虛，有人覺得處理得太廉價。
《時光旅社》
看過演出的同學都對資深舞者的詮釋與風範印象深刻，也觀察到觀眾群有很多是親子同行，猜想或許都是資深舞者的舞迷。另外同學們也都很喜歡舞台和燈光所營造的氛圍，唯有升降太多次的柱子稍稍引起一些不滿，有人是覺得被干擾觀舞狀態，有人則是座位的關係被遮擋了視線。
雖然資深舞者擁有豐厚的舞台魅力，卻令人好奇如何與年輕舞者一同在台上呈現，由於舞者質地差異甚大，有時會讓人覺得年輕舞者和作品的調性有點不同，但有同學認為因為是有劇情的舞蹈，因此合理化了舞者不同屬性的情形。
表創所呈現─董怡芬《The Beat》
由於看呈現的同學人數較少，在呈現過後所上也自行辦了一次討論會，因此這裡只放入怡芬的作品《The Beat》討論。
這次創所二年級的作品皆與劇設系合作，燈光是創作者面對的課題。大家都很喜歡怡芬的作品，有人喜歡作品展現出的細膩，有人則喜歡雙人舞中呈現的對立與衝突，怡芬提到她想做有關「累積」的作品，這次的成果讓她自己也很滿意，或許是受到後現代舞的影響，她向來喜歡一些排列的畫面，但她會加入情緒，她自認整體而言她的舞還是偏抽象。
翻桌報出刊啦
歷經了幾次的討論後，翻桌報也在今晚出爐了，可能是發行人太興奮了，拿出第一疊翻桌報時就把桌上的咖啡給打翻了，創造出限量版中的限量咖啡版，刊物不只增加了抽象咖啡色線條還有些許香味，已由在場同學熱情領取完畢。
翻桌報目前放置在北藝大舞蹈系館、美術系館、書店前和政大書城前(數量有限)，可自由領取。另外在部落格http://bindo.pixnet.net/blog/post/4050956也有提供全文，歡迎大家給予建議。
翻桌報目前放置在北藝大舞蹈系館、美術系館、書店前和政大書城前(數量有限)，可自由領取。另外在部落格http://bindo.pixnet.net/blog/post/4050956也有提供全文，歡迎大家給予建議。
下次的翻桌討論會將在3月的第一週舉行，日期另行公佈，敬請期待。
