顯示具有 人:DaMonNan 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人:DaMonNan 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年8月21日 星期四

台南人劇團 - 閹雞

文:DaMonNan
部落格:大猛 老彭 有話說
劇目:閹雞
時間:2008.08.17 14:30
地點:國家戲劇院
演出:台南人劇團



醞釀了這麼多篇關於《閹雞》的文章,回歸戲劇本身,一齣舞台劇能否成功,還是端賴演出的完成度以及它所帶給觀眾的感受。比一般觀眾多作了一些功課,也讓我擔心會不會現場的感動因此而沖淡了,就像那場獅子王(囧)。沒想到,票價少了一個「0」,感動卻是大過十倍。寫到第四篇還是有很多東西想寫。

單看劇本,台南人劇團的《閹雞》除了在原劇的兩幕六場戲中,多添幾筆骨肉,增加戲劇張力外,還另外新編了開場與尾聲,希望在不大幅更改原著劇本的情況下,還是能還原小說的完整面貌。雖然席間觀眾的耳語似乎對開場與尾聲這兩幕有不少的問號。


因為中間六場戲的台詞我基本上都還有蠻深的印象,所以當開場準備練習車鼓陣的眾人開口時,我訝異自己還是聽不懂。現場的收音不是一百分,演員的口條不是一百分,我對台語熟悉的程度也不是一百分,相互影響下,很多句台詞都不太清楚在說什麼。不過舞台上逼真的車鼓陣演出,對外行人來說還是很道地。比我原先預期的小秀一下來的完整,演員花時間苦練的功夫下得深囉。而且一旁還有三位樂師,敲著堂鼓,打著小鈸,吹著梆笛(笛膜似乎鬆掉了 ~ 囧)。


這一場主要是告訴觀眾,二○年代的台灣,由男丑與反串女旦成對演出的車鼓陣裡,出現了真正女性來扮演女旦,是一件震驚街頭巷尾的大事。練習還沒結束,女主角月里的父親與二哥氣急敗壞的來討人,賞了月里一個耳光,女人出來扭腰擺臀的行為是傷風敗俗壞家門的恥辱啊。月里,她為什麼這麼做?


開場的最後一景,月里背對的身影坐在木椅上,啜泣聲中有著複雜的思緒,小提琴與手風琴演奏出哀傷的旋律,是一個頗有戲劇效果的開場,哀悽的琴聲讓觀眾以同情的姿態進入月里的世界。旋律一變,輕快逗趣的〈四季紅〉,暗示著舞台時空的轉換,來到了上一代的生活中,這段現場演奏的音樂轉換帶有巧思。六十年前《閹雞》首演,呂泉生老師所改編的台灣民謠,是如實的刻劃當時的農村生活。2008年的演出,雖然以搖滾樂團的方式來再度改編這些台灣民謠,但這些歌曲反而給年輕觀眾多了一些那個年代的感覺。更能夠在腦子裡將舞台上搬演的故事套入那樣的時代背景中。


因為導演比較喜歡什麼樣的年紀就演什麼樣的角色,年輕演員扮老的說服力通常是不足的,所以《閹雞》的演員儘可能的對照劇中人物的長幼關係,招集了三個世代的演員。本戲的男女主角由韋以丞與姚坤君擔綱,而台灣有幾個平均年齡較長的老人劇團,部分演員曾與台南人合作過,這次便演出阿勇與月里的長輩們。台南人劇團自己培養的年輕新秀,則負責其他點綴性的甘草人物。


只是其中兩個演員對比之下稍微突兀了點,閹雞藥房的小伙計,應該是家境不好來幫傭,但整個人比阿勇高出一個頭,感覺三餐吃的比中藥房的少爺還來的豐盛。另外一個則是清標的太太玉璧,應該是唯一一位扮老的年輕演員,所以拿來與劇中同輩的其他角色相比就有點矛盾,加上這名演員也是一整個人高馬大,很像打過女籃的,角色的設定還讓她穿起小鳥依人的日式和服,與自己的女兒月里談心,媽媽明顯比女兒高了一個頭(謎之聲:長得高有錯嗎),這些都是雞蛋裡挑骨頭,見不得人家長得高挑。


在演員的相互比較下,飾演三桂的老演員在聲音上明顯吃了虧,低沉的嗓子很容易把台詞含混在一起,其他老一輩的口調都算極好,慢慢講,有條理且有戲味,飾演三桂好友明成的演員,感覺起來就是很日常生活的演技,是老一代演員中我最喜歡的一位。將戲劇演出當作日常生活一般是導演對這齣戲的要求,讓看戲的觀眾如同聽一個街坊鄰居的故事,所以同樣帶有喜劇效果的媒人阿金婆與買八寶散的婦人,前者討喜,後者則略顯 Over。


舞台場景的設計,可分為遠景、中景、近景。遠景主要為適時串場的農民生活縮影,中景與近景則以一道門窗,來區隔屋內屋外或是前廳後廳。看過演出後,對導演所堅持第一幕第二場的型式,的確比原先舞台設計更有戲劇效果。這場戲設定在清標家的貨運行,中景為前廳,清標、三桂與阿金婆商量著土地買賣與兒女婚事,整場戲大部分說話的人物都在這一塊演出,但觀眾是隔著一道半透明的布幕在看,近景的反而是清標家的灶房,一個家裡有客人,女人就要躲進來,不准大聲喧嘩的地方。因為戲劇的重點在月里身上,所以儘管大家聽得到前廳裡阿金婆那一串口無遮攔的話語,但也能同時看到月里偷聽長輩議論自己婚事的態度,先是竊喜,卻發現自己不過像個物品搬的被交換,嫁雞隨雞飛,嫁狗隨狗走,女人的命運是跟內家牽在一起的(內家 = 婆家,外家 = 娘家)。

 

阿勇與月里的婚事確定後,第一幕第三場便是舉行婚禮,生活化的場景重現,讓人很容易跟自己的人生作映照,無論是喜事或是喪事。迎娶時,請男方父母先避一避;新娘進門時,過火爐、踩瓦片,導演刻意的在此處讓瓦片踩了兩次才碎的暗喻,以及這場戲的最後,新郎新娘向父母叩頭,眾家親友圍在一旁,好不熱鬧,所有人的動作瞬間停止,唯有新娘子神情慌張的起身,抬頭望向這整屋子自己不認識的一群人,試想古代媒妁之言,未成親之前,新娘與婆家是完全無交集的。迎娶的這一刻,雖然自己是主角,卻處在陌生的環境中,面對未來日子的不確定,將來的遭遇是幸福或是不幸,誰能不慌張。導演在此刻以畫面暫停的手法來突顯月里內心的惶恐,看得懂且看得感動(慶幸月里並沒有開口說任何一句話,否則那個感覺又會 low 掉了)。

 

下半場開場音樂,原本熱鬧的〈四季紅〉變了調,暗示繁盛的榮貌消逝。鐵路延伸的計畫取消了,三桂借了大筆金錢在交換來的土地上蓋新樓房,打錯了算盤,身體狀況也連帶影響。三桂去世後,妻子阿嬌那段向丈夫牌位哭訴的戲碼,雖然是狗血了點,但老演員哭得逼真,彷若肝腸寸斷,還是讓人掬一把淚。


前後兩場出殯,很怕相同手法演兩次會造成某種非預期的觀眾笑場,好在導演就是要讓觀眾在兩場喪禮中體會出阿勇家的每況愈下,阿勇父親的喪禮,浩浩蕩蕩一行人舉著幡旗,道士手上的銀紙大把把的拋灑。後來阿勇母親的喪禮,只剩下兒媳兩人送終,道士手上的銀紙也只剩兩三張殘喘地在空中飛舞。


月里在這個故事裡的形象,或者說姚坤君在這齣戲裡的表現,很容易讓我聯想到硬底子的演技派「楊麗音」,如果早個十年來搬演這齣戲,楊麗音一定是最佳女主角。這種在刻苦中表現堅毅的女性形象,彷彿就在楊麗音的骨子裡,姚坤君的表現也算是可圈可點了。


早上的舞台幕後導覽,有看過戲的參觀者對導演提問,認為新編寫的尾聲,似乎沒有明顯講出月里與阿凜後來去了哪,她們私奔去了嗎?的確,如果你不是注意在看舞台上的小細節,有可能誤解了故事沒交代的結局。尾聲這場戲的長度,似乎也不足以交代月里在阿勇癡呆後人生處境的轉變,篇幅太短,減少了信服的力量。月里該不會是個拋棄丈夫,另投所愛的負心女子,她對這份愛的態度,會像舞台上演得這般痴戀嗎?她們不是私奔,她們是去投潭,月里為阿勇煮了最後一頓飯,月里將自己的畫像擺在公婆牌位的旁邊,月里為自己換上了最漂亮的一襲衫,這不僅是對親人的告別,更是對人生的告別。月里背起了腳殘的李家少爺阿凜離開粗鄙的農舍,阿勇望著他們遠去的身影,放棄了呼喊的力量,回頭抱著那一只木雕閹雞,阿勇口中重複的那句喃喃自語,我到最後還是沒聽懂。


謝幕的時候,投影出一張三十多人合照的老照片,是當時為台灣新劇努力的藝文界人士身影,所有今日演出的演員站在舞台前方,深深一鞠躬,像是對這群台灣劇場的前輩們致敬,這個舉動蠻好的。


延伸閱讀

【寫‧筆記】閹雞首部曲 ~ 我聽閹雞(名人推薦講座)
【讀‧文學】閹雞二部曲 ~ 我讀閹雞(劇本與小說)
【講‧設計】閹雞三部曲 ~ 我窺閹雞(劇場幕後導覽)
更多...

2008年6月12日 星期四

上海話劇藝術中心《秀才與劊子手》


作者:DaMonNan
部落格:大猛 老彭 有話說
劇目:秀才與劊子手
時間:2008.06.07 14:30
地點:國家戲劇院
演出:上海話劇藝術中心



前言
聽說總統夫人周美青女士,禮拜五晚上也低調地自個兒買票捧場,我也是自己買票的,雖然又是一種四週都是贈票進來的感覺,老實說會讓人有一點點窩囊(怪)。什麼都漲的年代,誰還會花錢來看戲看表演,承辦這齣戲的藝術單位,將三齣戲合併成一個藝術節來推銷,秀才是第二檔,第一檔的歐洲劇團原本排定亞洲表演行程為韓國與台灣,因為韓國的表演場地意外失火,所以劇團亞洲行的費用全部轉移到台灣,主辦單位無法承擔,只好取消,先前的宣傳費用全部泡湯。而最近宣傳炒得火熱的《大長今》,居然也因為十場演出僅售出幾百張門票,另一主辦單位只好忍痛取消演出,砸下的幾百萬宣傳費用全數自行吸收。我知道獅子王的票房也沒預期中那麼亮眼,進劇場看表演的觀眾的確沒有那麼踴躍了,我也不是個經濟充裕的人,只是抱持即時行樂的生活態度,我總認為我現在吸收的這些終將成為我創作中的養份。下文回到正題。

獲獎
《秀才與劊子手》光聽劇名就有吸引到我,上海話劇藝術中心近幾年表現搶眼的一檔戲,贏得了內地相當多的藝術獎項,05年獲國家舞台藝術精品工程劇本獎榜首;05年獲上海文藝創作優秀單項成果獎;07年男主角郝平獲白玉蘭表演講主角獎榜首(名叫郝平當然大獲好評 XD);07年代表上海話劇藝術中心前往北京參與紀念中國話劇百年的演出,全中國只有約五十個劇目入選,本戲獲優秀劇目展演一等獎;07年獲文華大獎之劇目獎、編劇獎、導演獎、表演獎、最受觀眾歡迎演員獎。有這麼多獎項在背後撐腰,我想應該不至於過於令人失望。

面具
編導在演員的舞台呈現上,除了讓秀才徐聖喻、劊子手馬快刀、劊子手之妻梔子花以自己的面容示人外,其餘舞台上的八個配角在演出時戴上了各型各色的面具,幾場是有名字的配角,大部分則都是一種街坊鄰居的角色,面具上刻劃的表情就如同一種刻版印象。開場白說著:「花無重開日,人無再少年,舞一堂傀儡,把一齣胡編亂造的戲來搬演。」演出簡介上說明面具是從中國傳統儺戲面具轉化而來,並吸收了義大利假面喜劇角色的特色,來塑造面具的各種表情,我覺得這種方式是這齣戲很重要的一種表現手法。兩旁的螢幕既然只在歌唱時打上歌詞,倒不如將空白的時間,投映這些面具的特寫,讓台下坐比較遠的觀眾能夠稍微近一點欣賞這些面具的精巧之處。另外,因為部分演員戴著面具說話,某些演員講起話來不太字正腔圓的就會更加含糊,但至少還聽得懂八成。

劇本
故事敘述清朝光緒年間,對戶的兩門,一邊是履試不中的窮秀才,一邊是在刑場上殺出藝術的劊子手,因為劊子手喜歡聽秀才說書中的道理,也喜歡秀才白白淨淨的身型,而秀才則靠著替劊子手寫些家書賺些溫飽,兩人才會相互往來。徐秀才一直名落孫山,造成了他將整個人生寄託在考試中,每年都在期待著考試,期待著考試的過程。重要的不是結果,而是過程,一但考中了就沒得玩了。但他連上榜的滋味都還嘗到,朝廷突然宣布廢除科考,他一生所追求的樂趣頓時無以憑藉。而馬快刀追求的殺人藝術到達一種極致,腰斬,要砍的死刑犯拖著上半身,憑著剩餘的力氣還能拖出一個「冤」字;剮人,要剮下一萬三千多片的肉,片片厚薄一致, 令我聯想到莫言在小說《檀香刑》中對於刑場上執行的各種刑法的描述(凌遲、腰斬、閻王閂、檀香刑 …… 想來令人汗毛直立)。誰知道,就在宣布廢除科考的同一日,朝廷也宣佈從今爾後,死刑犯的執行只剩砍頭一項,劊子手畢生所學無以展現,砍頭在他眼中就如同砍蘿蔔般毫無挑戰性。

失意失望之虞,兩人相約喝它個醉生夢死,喝它個一醉方休。徐秀才在夢裡中了狀元,醒來更為失落。馬快刀則在酒醒後決定不幹劊子手了,只准砍頭,沒意思。劊子手改行當屠夫,將肉案變成了刑場,將豬隻看成了罪犯,把一身的好功夫展現在殺豬上,意外引來街坊好評。一到開張時辰,遠親近鄰紛紛前來欣賞馬快刀的殺豬絕活。反倒是徐秀才,落魄街頭,勉強作了勢利當舖老闆家中的私塾還是被趕出門,無計可施之下,馬快刀收留了徐秀才,讓他作肉舖的學徒。秀才殺豬,這可是天大的事,一介書生手無縛雞之力,哪來蠻力使刀?為了不讓街坊鄰居看笑話,馬快刀將以前徐秀才說給他聽的那些書中道理轉化成殺豬的學問,殺豬也有它的脈絡肌理可循,殺豬也能作出一門學問,徐秀才總算點通,終成出名的殺豬狀元。

演員
本戲以徐秀才為第一主角,演員郝平將一名窮酸秀才的樣演得極好,娘娘腔的清高,有點像周星馳,喜劇的橋段放手演來,又有點豆豆先生的滑稽,說話的腔調好聽,身段上也融合部分傳統戲曲的書生形象。查了資料,這齣戲的演員組合有幾種,但唯獨這秀才都由郝平來飾演,可見觀眾就是要衝著郝平來看這齣戲。飾演劊子手的田蕤(ㄖㄨㄟ二聲),我覺得他的形象還是太文謅謅,馬快刀覬覦徐秀才一身白淨的肉,有種暗渡同志情誼的錯覺(囧)。劊子手不是就該一臉橫眉豎目的樣子才有殺氣,才能讓刑犯不敢直視,如果舉例台灣舞台劇演員,大概就是羅北安那一型的,粗況的外型才能讓武夫也讀經書的結局大轉折更有對比效果。不過至少田蕤掌握笑點的本事很足,引觀眾發笑的能力夠味。唯一露臉的女角,劊子手之妻梔子花,潑辣中還是有種中國婦人的賢淑,音調的高低起伏帶動著情緒,不過實際年歲上感覺比較大(演法較傳統)。
 
道具
舞台布景很單純,運用幾幕大景片,彼此位置的對調來構成舞台空間。值得一提的是長板凳的運用,因為故事就發生在一條街上,所以傳統巷弄間,那款左鄰右舍清晨午後黃昏夜晚從廳堂裡搬出來的長板凳,成了運用最自然的道具, 
當然也發揮了一物多用的效果,疊起來像座橋,倒著放像石板路,抬起來又成了考場的案頭。

歌舞
歌詞大概是這齣戲唯一一點我想要詬病的,音樂本身還不錯,採集了地方傳統音樂特色,帶點輕鬆俏皮,旋律也算不錯。舞蹈的部份盡量簡化,本來傀儡的動作就不會太過繁複。主因是歌詞內容讓人啞然失笑,是歌舞唐突的出現讓人不知所措,雖說力求表演通俗,但台詞都寫那麼好了,歌詞怎會落差這麼大。加上好幾段歌舞出現的點,都有點硬加上去(很多舞台劇似乎都存在這種歌舞場面銜接不易的窘況),有時後觀眾發笑,不是因為那個笑點,而是那種引人發噱的尷尬。

謝幕
舞台上又唱起了開場白:「花無重開日,人無再少年,舞一堂傀儡,把一齣胡編亂造的戲來搬演。」演員謝幕,給三個主角的熱烈掌聲縱然熱烈,都比不上八位配角卸下面具,用自己本來的面目接受台下的掌聲來得動人,他們默默的支持著三位主角的演出,稱職的扮演各種小角色。
 
省思
從劇本得到發人省思的不是我,我對劇本的感想只是膚淺,膚淺的覺得還蠻好看的,沒想那麼多大道理,什麼黑色喜劇演員下的小人物心酸;什麼淚中帶笑笑中帶淚,主角性格異化的反異化……,好像又把一齣好看的戲說深了。
更多...

2008年4月8日 星期二

韓國梯子肢體實驗室《伍采克》

伍采克
作者:DaMonNan
站台:大猛 老彭 有話說



劇目:2008國際劇場藝術節《伍采克》
時間:2008.04.06 14:30
地點:國家戲劇院實驗劇場
演出:韓國。梯子肢體實驗室
圖片來源:劇團官網 http://www.sadarimovementlab.org/



由韓國梯子肢體實驗室所演出的《伍采克》,向看戲的觀眾設了一道挑戰關卡。雖然演員全程以韓語演出(夾雜部份英語對白)。但舞台四周沒有中文字幕投射。演出前,主辦單位發放的節目單中夾了一張A4大小兩面滿是文字的對白稿,如果你提早二十分鐘進場,可能還來得及把這些對白看完(不保證記住)。但如果你一進場,戲就開演了,那舞台上僅僅在場景轉換時,映出兩三句重點提要。在這種聽不懂演員說話內容的情況下,能否從他們的動作與表情中,體會整齣戲所要呈現的內涵?這樣的演出方式,便是這個劇團最引以為傲的地方。

的確,除了以標準國語或台語演出的舞台作品外,通常戲曲表演以及國外團體的表演,製作單位都會在舞台兩側投映中文字幕。一場演出下來,觀眾依賴字幕的結果,可能有三分之一的時間是看著那些字句。梯子肢體實驗室在本國以外的演出中,大膽的捨棄了逐句對白的字幕,希望觀眾能將雙眼更專注地觀賞演員表現與場景變換。尤其對坐在第一排座位的我而言,似乎有更充裕的時間讓眼神流轉,在每一個衝突發生時,觀看不同角色的神情。

《伍采克》的劇情主要描述這一位同名人物,以其階級地位低下的身分處在社會環境中,飽受眾人的冷嘲熱諷,雖然未婚生子,但其女友瑪麗亦與來到鎮上的樂隊隊長有染。伍采克更因為參與了不人道的醫學實驗,導致精神錯亂產生幻覺偏差,在難以抗衡的社會壓力與無法控制的心神紊亂下,失手殺了女友瑪麗,釀成悲劇 

這齣劇目的另外一個實驗重點,便是道具的使用。外觀與國小課桌椅相似的木椅,是舞台上唯一的道具,但劇團發揮創意,充分展現了這把椅子的多重可能性。就「椅子」本身而言,它代表著一個位子,導演於演後座談中也闡述了「椅子」象徵著「權力」的說法。但它也可以轉化成其他道具並且形塑場景,開場時一把木椅被五個角色拆解,在欲重新組合的那一剎那,全部崩解落地,木頭的砰然巨響搭配著音樂的嘎然而止,精準的開場,具象地詮釋了戲劇主角伍采克的人生變化。椅子可以是伍采克所橫躺的病床和裝置在他身上的醫學儀器,眾人們戲謔般的透過儀器窺看伍采克面對醫學實驗的身心變化,椅子可以是伍采克撞見瑪麗與樂隊長做愛時的那一扇窗,以及目睹此景後,如困獸之鬥的枷鎖。將椅子堆疊成一落,伍采克站在上頭的無助;將椅子排放成一列,伍采克身坐其間的告解。單純的道具,轉化成不同的語彙,而演員一對一的與椅子對戲,各種複雜困難迅速的肢體動作,彷彿椅子也有了生命,彷彿你也期待這些椅子在燈亮之後又將呈現什麼樣讓你驚嘆的場景。

但不可否認的,越專注舞台上的演員,越感覺到整齣戲過於精準的呈現。1999年首演的作品,歷經了八年多的演出,大部分的演員都是一演八年的老台柱,許多表現較為複雜的群體戲份,演員的走位,彼此的互動,彷彿套用在一個習以為常的模式上了,等待上一個動作的結束點接續下一個動作。演出的精準更可以在每一次的換幕中感受到,靠著椅背上一個小小的螢光標記,演員們可以迅速的在黑暗中拿起椅子擺放在下一個定位,七十分鐘的戲劇,變換了十二個場景。將精準放在彼此動作的配合上,也許可以達到完美無缺,但同樣的精準用在演員的情緒起伏上,也許就因此減少了不可預期的爆發力量。當然,也可能歸因於語言不通,因為你不明白台上的人說了些什麼,所以有時候你是抱持著猜測的心態在看戲,他大概是在表達這樣的情緒,她可能是在敘述那樣的情節,既然無法感同身受,也就難以投入與演員同樣的情緒,與之同喜同悲。

再零星提幾點
● 女主角在攬鏡自照金耳環的那一幕,地面上倒下的六個鏡影,像是瑪麗孤芳自賞地站在多面穿衣鏡前,看著自己的身形被來回返照著。
● 第七場瑪麗與樂隊長在舞台上做愛時,燈光將兩人的剪影投射到後方牆上,只是你在舞台上看得到兩人的動作,也看的到投射出來的影子是同樣的動作,似乎沒有因為這樣的表現手法,而讓這一幕多些意在言外的想像。
● 除了三個主角兩個配角外,舞台上其他人物通常扮演群眾,一種群眾的力量,他們應該是一致的,分不出獨特性的。但若是其中有一位的表現過於突出,你會很容易注意到她,彷彿她也變成了一個重要角色,而不是群眾裡的一員,削弱了群眾在這裡所應發揮的效果。
● 女主角死去之後的群戲「死亡之舞」,稍微模糊了焦點,不像是個見好就收的結局,反倒又重覆了先前那些演員與椅子的對話。

我倒是蠻喜歡劇終謝幕的呈現方式,這同樣歸功於演員們精準的肢體動作,如幻燈片放映般,每七秒鐘燈光明滅一次,每一次亮燈,將劇裡幾個關鍵的場景以定格的方式呈現出來, 不但能作為演員的分批謝幕,也讓你快速重溫了剛剛發生的故事。

而這場演出的另一個大發現(對我而言),便是她所使用的音樂,因為你聽不懂他們說什麼了,那就乾脆放棄去聆聽人的聲音,這時,你便可以聽到配樂豐富了整齣戲的色彩。導演選用了多段 Astor Piazzolla(阿斯托‧皮亞佐拉)的探戈樂曲,探戈本身就是一種帶著情緒性的旋律,可以歡愉、可以悲憤、可以緊繃、可以無助、可以歡樂、可以孤獨……。曾有西方劇評表示:「梯子肢體實驗室《伍采克》借用了皮亞佐拉所創作的音樂,但音樂與戲劇的完美搭配,彷彿這些音樂是專門為這齣戲所創作一般。」皮亞佐拉的創作豐富,不知道哪幾首是《伍采克》所採用的配樂,但我想這樣的音樂風味是值得收藏起來的,我絕對會去唱片行尋找幾張皮亞佐拉的專輯來聽聽。
更多...

2007年12月25日 星期二

這一撇很帶勁 ~ 臺灣春風歌劇團【威尼斯雙胞案】

威尼斯雙胞案
作者:DaMonNan
站台:大猛 老彭 有話說

時間: 2007.12.21 19:30
地點:台大鹿鳴堂 - 台大劇場



胡撇仔戲
提起這四個字 你的腦海裡浮現的是什麼樣的形容詞

粗糙 不精緻 亂演 胡鬧 ……

因為生長在大稻埕 這塊在台北市內屬於古早味的區域

所以即使到了廿一世紀 附近的幾間宮廟仍然會有酬神戲的演出

小時候還會蹲在戲台下看 手上勾著糖水煮碰餅 或是烤一串十元的甜不辣

但長得越大 書讀得越多

卻對這樣子的演出 越來越嗤之以鼻 抱以不屑的態度


一方面是外台戲式微 觀眾流失 戲台前成了流浪漢打發睡前時光的場所

一方面是歌仔戲班的沉淪 為了生計穿插香豔的歌舞表演 把表演變了調


偏偏 有一群書讀得很好的年輕人

在求學期間不顧同學異樣眼光投入了歌仔戲社團

幾年的社團經營下 靠自己的努力培養出一批質優的生旦角

在離開社團後 這些人又聚在一起 組成了「臺灣春風歌劇團」 

希望能經由舞台演出將歌仔戲的文化傳承下去

胡撇仔戲與正統歌仔戲不同的地方

在於胡撇仔戲以更包容的態度接納不同的演出形式

根據福林都的說法 台灣很多文化的發展都與日本息息相關

(福林都是誰?後解)

胡撇仔戲的演變也受了日本寶塚歌劇團的影響

能加入西洋流行音樂的演奏方式 也能在舞台上把傳統身段改編成現代歌舞

因為融入了各種表演的樣貌 

讓不解其中緣由的一般大眾 只覺得戲台上的演出總是帶有荒謬可笑的色彩

威尼斯雙胞案
臺灣春風歌劇團為何會選劇作家卡羅‧高多尼的喜劇來改編

義大利即興喜劇與胡撇仔戲有著什麼樣巧妙的對應關係

這部份請參考劇團的專文介紹

我呢 則要說說自己為什麼願意購票進場 開啟我的胡撇仔戲初體驗

第一‧因為劇本
看過2004年表演工作坊的《威尼斯雙胞案》

所以對於劇情大致了解 也知道這齣戲的笑點會著重在哪些部份

雖然沒有進一步的去了解高多尼先生的原著劇本

不過我猜測表坊的版本應該是很接近原著的 

因為當初推這齣戲的用意是把這位劇作家的作品有系統的介紹給台灣觀眾

所以應該會保留絕大部分的劇情走向 只適當加進本土的口語文字

那麼 以胡撇仔戲來演《威尼斯雙胞案》會是什麼樣的情境

對於這點 是讓我很有興趣的

第二‧因為音樂
今年十月 看了當代傳奇劇場的《水滸108》

該劇的宣傳重點之一 是由周華健創作多首搖滾樂歌曲 穿插在京劇表演中

演出之後 觀眾對這樣的大膽嘗試評價兩極

不約而同的 臺灣春風歌劇團的《威尼斯雙胞案》也聲明要加入搖滾樂

爵士鼓 電吉他 Keyboard 原本就是外台戲班的慣用樂器

但這次的音樂要更搖滾 更顛覆 

有關這點 是讓我相當好奇的

第三‧因為人情
就是這麼巧 大學同學中有一位 當初就是歌仔戲學生社團的成員

好巧不巧 她也成為了臺灣春風歌劇團的基本班底

而此次演出中 她所飾演的角色就叫「福林都」

春風的第一次售票演出《玫瑰賊》因為種種不復記憶不可抗拒的因素沒去成

這次 也該以實際行動來支持朋友對傳統藝術的努力囉

更何況現在自己的本業與傳統藝術脫不了關係 當然要支持自己人

說到這點 是讓我義不容辭的

春風的這一撇很帶勁
首場演出 晚上七點不到 排隊進場的觀眾已經從二樓排到了門外

就我觀察 春風的觀眾群年齡分佈與一般表演團體很不一樣

被視為主力的學生群在春風的觀眾裡屬於少數

原本以為可能會有很多上了年紀的人 帶著懷念歌仔戲的心情來看戲

但 這部份的老戲迷 也不多

反而是以三十至四十歲的觀眾為大多數

這些人是怎麼被春風吸引進入劇場的 是一個很有趣的問題


演出的地點在台大鹿鳴堂二樓的「台大劇場」

一個近似兩廳院實驗劇場的演出場所

沒有高起的舞台 第一排座位與表演舞台同一水平線

這是種很貼近觀眾的舞台形式 而我就坐在第一排 不好意思


這一晚的演出 有很多讓我驚艷的地方

深植在腦海中對「胡撇仔戲」的刻板印象 完全消除

無怪乎文宣上刻意強調這是場「新胡撇仔戲」的演出


服裝造型上

摒棄了傳統歌仔戲的服飾 也不採用原著劇本的義大利宮廷風格

而是注入更多創意

有偏向日系動漫同人的Coser裝扮 有趨向流行的嘻哈個性裝扮

這兩種服裝形式 也正好明顯的區分劇中兩方不同的人馬

宅男強尼頭 腐女羅莎拉 女傭柯比娜 伯爵勒李歐 是一派

浪子東尼諾 太妹比翠絲 卒仔福林都 是一派

(歹勢 不知道怎麼形容福林都 跟班會不會比較好 ?)

反而 博士巴拉松 醫生潘卡秋 僕人阿基諾 警官巴結羅

這四個人服裝偏向義大利風格 但時代界定卻又被巧妙的模糊了


演員功課上

不得不稱讚台上這幾位接觸歌仔戲並非從幼習起的演員

在傳統部分的唱工上 很出色

從一出場的旦角羅莎拉一開口 就讓人訝異這批演員的音色

大概是聽多了街頭巷尾那種令人敬而遠之的沙啞唱腔

這幾位春風的團員 無論生旦丑 嗓音都相當優美

在傳統樂器的伴奏下 呈現的是他們骨子裡對歌仔戲的多年用心


不過 身段上倒是覺得不夠味

這方面 不確定導演是否有希望在動作上減低歌仔戲色彩

因為有時候有身段 有時候卻捨棄了身段 

反而對演員的形象塑造上有了兩難的尷尬

當然 這次除了原有的基本功

還要練西洋劍 還要練爵士舞 也真是辛苦了台上的


音樂設計上

同樣的 依劇中人物的感覺 音樂也作出明顯區格

宅男與腐女的劇情 以傳統國樂器伴奏

浪子與太妹的故事 則已搖滾樂作背景

全劇演唱的段子曲目可區分為三種

一種是道地的 以鑼鼓 笛蕭 二胡 三弦 也是聽來最舒服的

一種是融合的 將傳統的曲調 以西洋編曲來呈現

這部份 我覺得是成功的 沒有相互排斥的感覺 而是東西融合

首推東尼諾的〈單人獨劍〉

最後一種是新譜曲 以接近流行歌曲的型式創作新曲

羅莎拉的〈腐女之歌〉西班牙風情還算不錯 男男共舞增添異色風情

比翠絲的〈飄浪女〉作為初登場 真的讓人相當尷尬

演員本身表現放不開 歌曲本身也不好唱

更遑論後來劇情起伏加大 以濃重搖滾樂來呈現時

很多段歌唱的低音都完全被吃掉了

以潘卡秋的〈暗火〉表現最失色

劇本精神上
表坊所呈現的《威尼斯雙胞案》重點在精準呈現喜劇的精髓

不過 在哈哈大笑之後 好像也就沒什麼特別留在記憶裡的

而春風的《威尼斯雙胞案》

刷淡了主角分飾兩人所引發的台下換裝及台上錯認的嬉鬧色彩

在原著之下 增添了編導所要探討的問題

使得這樣的演出 在歡笑之餘 更多了讓觀眾去思考的層面

例如 靈魂清靜藥的研發是為了對抗什麼樣的心理因素

現代人在種種的生活壓力下 是否都自行增生了不同人格

編導新寫的「潘卡秋之死」一幕 醫生潘卡秋在下半場扮演的悲劇角色

讓這齣戲多了省思人生問題的深度 雖然走進分開的兩扇門似乎狗血了

幾點小瑕疵
以真正的雙胞胎來飾演畢索紐希家族的真正雙胞胎 阿基諾

可惜的是 這兩位年輕演員聲音一高一低 一開口就知道是兩個人

減低了戲弄觀眾的趣味感 

背牆投影不夠清楚 

沒看到宅男在虛構世界中購買摩托車的畫面

這麼重要的一個點沒看到 難怪我後來真的被搞糊塗沒看懂

原聲大碟不若親臨劇場聽演員現場演唱

CD中樂器與歌聲感覺分很開 不知問題出在哪

本戲第一主角在原聲大碟裡的嗓音也跟現場聽差很多

節目單閱讀方向矛盾

左翻的型式 但文字卻直書右讀 不要怪我犯職業病
----------------------------------------------------------------------------
2003年成軍的臺灣春風歌劇團

四場滿座的《威尼斯雙胞案》是他們第二次的售票性質演出

很高興能夠看到這麼精彩的演出 讓我對胡撇仔戲完全改觀

也更期待春風的下一次演出

不管是傳統古冊戲的改編 或是向其他戲劇作品下手

都希望她們能以源源不絕的創意點子帶給新世代觀眾不同的歌仔戲觀感
更多...

2007年10月13日 星期六

客倌 ! 您是來看門道的,還是來看熱鬧的啊 ~ 水滸108

水滸一零八
作者:DaMonNan
部落格:大猛 老彭 有話說


時間:2007年10月7日晚上7點半
地點:城市舞台
團體:當代傳奇劇場

實在不想用「自打嘴巴」來形容這篇觀後感
之前專程寫了兩篇網誌來推薦這齣戲
沒想到 戲散了 心裡沒有滿溢的感動 反而有點鬱鬱寡歡

因為柯羅莎小姐的造訪 打亂了當代傳奇劇場《水滸108》的演出行程
週五晚場在風雨中正常演出
週六午場改至週日晚場 週六晚場改至週一晚場 週日午場則維持不變
原本我選定的場次是週六午場 考量的原因是
首演之後 可以在接下來的場次立即改正 表現可以更好
且週六午場的演員體力 也算是充沛十足
但人算不如天算 颱風把場次吹到了週日晚場
演員經過週日午場的賣力演出 晚上再登台多少有影響
更何況 這齣將近三小時半的京劇 走出城市舞台 都超過十一點了

演出前 上網查了一下看過首演的觀眾是否有寫些心得感想
進了一個傳統戲曲工作者的部落格(在這)
看完她的文字 我本來是帶著輕蔑的口吻
妳們這些人就是走不出傳統 當代傳奇劇場為了拉攏年輕觀眾 加了點創新玩意
反倒惹得妳們看不慣
吃不到葡萄就說葡萄酸 拉不到觀眾就說場子大

但 等我自己親眼親耳欣賞完演出 我也不得不承認
的確 的確有些傳統東西被那些賣點覆蓋了
遮蔽的範圍 讓人近乎看不出其中的小小隱憂

《水滸108》在眾人的通力合作下 許多創意相互激發
造就了在不同設計領域都別出心裁 讓人有眼花撩亂之感

張大春/劇本
我想是除了演員的基本身段與唱功之外 最保有傳統之美的一個部份
尤其是京劇唱詞的段落
我記得大春老師曾說過 他每日都會習作幾首古詩 視為一種古典文學的練習
由他來編撰這些古典人物的對白唱詞 真是再適合不過
別忘了 他還曾寫過四大本一套的《城邦暴力團》
對於草莽人物身處亂世江湖的描摹 可謂駕輕就熟啊

吳興國/導演
導演將演出區分為六個段落
上半場:走妖魔 上梁山 生辰綱
下半場:及時雨 景陽岡 十字坡
單就上下半場來說
上半場結束真的有種被「悶」住的不快
這 … 這演出 … 怎麼會這樣勒
一方面觀眾要適應演員服裝帶來的衝擊
一方面觀眾又要接受流行音樂與傳統京劇的並置
上半場過於零碎 急於交代太多事物 演員換裝變臉的次數也過於頻繁
感覺連角色的情緒都還來不及醞釀 就要呈現大悲大喜的起伏
悲傷的過於倉促 觀眾無法投入
下半場挽回聲勢 靠的是三大段較長的段子來撐著
段子長 觀眾才能看到完整的精彩演出 才會跟著演員進入劇情中

周華健/音樂
如果單聽現場販賣的紀念EP 這真的是一張很棒的專輯
周華健由傳統京劇中擷取音樂元素
加上熟悉的現代編曲 搭配張大春的歌詞 輔以男聲合唱的方式
是另一種水滸英雄共聚一堂的表現方式

那麼 把這樣的音樂放上舞台由京劇演員來發揮呢
對於以基本練功的招式改編成舞蹈的動作 這點我表達贊成
音樂不同 但要求的基礎不變 一拳一掌都得到肉
想說的是 並非每個角色都適合跳舞
盛鑑所扮演的都是比較正派嚴肅的角色
一下子轉變與眾夥起舞 我很難切換角色定位

賴宣吾/服裝
如果這是一場以傳統京劇為出發點而天馬行空發揮設計師創意的服裝秀
那麼賴宣吾做得非常成功 大拇指給他豎兩隻 
件件美不勝收 款款目不暇給
我坐在一樓第十五排 都恨不得再挪近一點 
看清他用什麼樣的服飾圖紋語彙來詮釋不同的角色
但拿到實際面來看 這樣的服裝對演員來說
是跳脫傳統 找到更易於展現人物性格的角度 還是礙手礙腳施展不開
當然 這是當代傳奇劇場一直堅持在作的嘗試
從早幾年葉錦添的宮廷華麗風格轉化到賴宣吾帶有電玩動漫的型態
公孫勝的頭飾比較像花臉戴的
晁蓋的衣服反而過於合身 撐不起一個大花臉的威嚴
老虎跳脫一般印象 略帶馬戲團小丑的裝扮 很不一樣
武松黑色薄紗無袖背心 略勝傳統一身寬大黑衣

曾文通/舞台
那一條長近五十米 有伸展台效果的花道 的確發揮了很大的聚焦作用
從舞台延伸至觀眾席間 然後再九十度轉彎 轉進一扇原本是觀眾出入的側門
變成了演員另一處「出將入相」進場退場的地方

這條花道
是林沖遭押解的遠路 是楊志護送生辰綱的險途 是武大郎賣燒餅的街巷
這條花道 拉近了演員與觀眾的距離
讓兩旁的觀眾 看仔細演員的神情與裝扮

再回到主舞台
一道大斜坡 一座大樓閣 五扇白屏風
場景轉換給人漸入佳境之感 忘卻了前半段的狀似空洞

黃祖延/燈光
這部份我注意的並不多
城市舞台似乎沒有從觀眾席後方打至舞臺上的Spotlight
少了讓觀眾易於聚焦於正在說話或動作的角色上
幾場獨角戲 只靠著從頭頂上打下來的一盞大燈
缺了正面給光 讓演員的五官很多時候是隱匿在黑暗中的
看不見表情 悲喜的渲染力量自然消減

劉大鵬‧趙路加等人/文武場
表現得宜 氣氛掌控加分不少  
 
林文彬/說書
說書人的功用 是在每一段落前 由他先引出「前因」 再由演員來呈現「後果」
林文彬的表現已經是可圈可點了
京韻大鼓 鐵板快書 都唬的大夥一愣一愣 還得上台反串媽媽桑
如同他自己在節目冊上寫的
如果不是最近雜事太多太忙 願意再多花點時間 絕對口條順得不吃任何一丁點螺絲

張治倫/文宣
文宣設計應該是觀眾對這齣戲劇的第一眼印象
第一波文宣 僅用了祥龍圖紋 還不是那麼獨特強烈
第二波文宣 整頁展開 五個角色的定格特寫
亮眼的暖色系 成了這齣戲的文宣視覺主色
除了上面提過的紀念單曲 還有這本節目冊
演員介紹的那五面 就精彩的讓我值回售價
我什麼時候才能懷有這麼灑脫大器的手法

紀念衫 不知道算不算張先生工作室的設計範圍
兩款 黑底金字 黃底黑字 買了前者
想買 是因為剪裁 下襬以及領口很特別
加上一隻猛虎從左胸延伸至後背
宛若穿上身者就是扛著一隻獵物的好兒郎
(Size不合也要硬撐 斜邊露了肚皮也要硬縮 反正黑色讓人顯瘦)

盛鑑‧林朝緒‧錢宇珊‧戴立吾‧楊敬明/演員
上面這個順序是我內心對他們表現的排行榜
整齣戲 論唱功 幾乎都是盛鑑一人獨撐大局
他唱的段子多且長 不虧有付好嗓子
年輕人愛看武打熱熱鬧鬧 但我覺得老一輩戲迷期待的
就是這麼完完整整 情緒跌宕起伏的唱段
那種為之佩服的大聲叫好 才是讓人發自內心的舒爽 
 
林朝緒是個很成功的丑角 唱功身手都不差
但重要的是他最能逗觀眾發笑
一人飾演阮小二五七 我還納悶公孫勝為何要買四碗酒
看林朝緒一人 喝碗酒演了三遍 才恍然大悟哈哈大笑
武大郎沿著花道發燒餅給觀眾 更是一絕 拿了餅的觀眾待會要記得到大廳結帳呢

因為整齣戲就一個旦角
錢宇珊如何與四位男性分庭抗禮 她扛的起這個擔子嗎
閻婆惜的潑辣 潘金蓮的媚態 孫二娘的心計
錢宇珊在唸白的表情上算是到味 但是唱功還是讓我覺得可惜了點
沒有期望中的清亮 是因為下午場把好嗓音用盡了嗎
 
戴立吾的身手沒有話說
下半場 武松先打景陽岡老虎 後制大嫂潘金蓮 再戰十里坡孫二娘
都是長達數分鐘的矯健功夫展現 可惜的是張口說話竟弱了三分 
唱的不佳是其次 但連說句台詞也讓人可惜武松不該這般平凡

楊敬明在上半場還有個魯智深 下半場卻像是個幾乎沒出場的人 快把他給忘了
也許是裝扮上減了氣勢 總覺得扮個撐住場面的花臉 他還是年輕了點


四場都近乎滿座的票房 年輕人居多的比例
當代傳奇劇場的《水滸108》
的確創造出一個讓年輕觀眾接觸京劇的機會
他們驚豔於舞台的獨特性 讚嘆於服裝的華麗感 沉醉於音樂的流行度 
但演出的原意什麼 有觀眾欣賞的京劇 才有傳承的使命
觀眾進來了 反問這齣戲讓觀眾看見了多少傳統之美
把這些新鮮的包裝褪去後 年輕觀眾能知道底下藏的是什麼嗎

今年的《水滸108》只演到第廿七回
依照他們的說法 明後年會再各推一部 完成三部曲
我希望 這群有志氣的藝術家 能夠繼續合作 聽取各方意見
再給我們兩齣更值得拍手叫好的《水滸傳》
更多...
MJKC 每週看戲俱樂部 http://mjkc.tw
Email: theatre.tw@gmail.com